挂靠经营起纷争，“背靠背”调解速执结

挂靠经营起纷争，“背靠背”调解速执结

近日，河南省开封市鼓楼区人民法院执行法官通过对双方当事人进行“背靠背”调解，成功执结一起挂靠经营合同纠纷案件。

2013年7月，被告方某与开封市某运输公司签订买卖车辆合同，分期从原告处购得一辆价款为85600元的货车一辆，签订合同后，被告以原告名义办理了豫B车辆号牌、行车证、营运证，合同已履行完毕。原告为被告垫付交强险及商业险费用共计19851.29元，该车及车辆相关手续均在被告处，被告不服从原告公司管理，原告诉至法院。经法院审理判决：原被告形成事实上的挂靠经验合同关系解除，被告停止使用以原告名义办理的豫B货车号牌、行车证、营运证，并向把原告支付其垫付的保险费用共计19851.29元。

判决生效后，方某不予履行，原告开封某运输公司向法院申请强制执行。执行立案后，执行法官向方某送达了执行通知书和报告财产令等法律文书。执行法官通过网络查控系统没有查询到被执行人有任何财产信息，后执行干警驱车到方某家中找到其本人，了解其家庭情况，并告知他应主动履行法定义务，不应该逃避履行，否则法院将采取强制执行措施，方某表示他会想办法马上凑钱把申请人垫付的保险费用履行了。

回到法院后，执行法官将被执行人不宽裕的家庭状况告诉了申请人，申请人同意只收取1万元费用，剩余9851.29元的款项自愿放弃。最终，在执行法官背靠背的调解下，方某将1万元案款和198元执行费交给执行法官，执行法官随即交付给申请人。至此，该案圆满执结。

撰稿：开封鼓楼区法院  苏美月